O pensamento econômico de Louis-Joseph Lebret e Celso Furtado : perspectivas desenvolvimentistas para o nordeste brasileiro (1955-1964)

Abstract

A presente tese visa analisar as propostas para o desenvolvimento da região Nordeste do Brasil elaboradas por Louis-Joseph Lebret e por Celso Furtado no período 1955 – 1964. Um contexto marcado pela hegemonia do pensamento e das políticas econômicas desenvolvimentistas. A ideia da superação do subdesenvolvimento a partir da intervenção estatal, do planejamento e da industrialização, características que compõem a tríade desenvolvimentista, foi fruto de intensos debates e elaborações teóricas que partiam de diferentes vertentes e concepções. Louis-Joseph Lebret, economista francês e padre dominicano, vinculado à Vertente Fundacional Social-Cristã, e Celso Furtado, economista brasileiro, pertencente ao Estruturalismo-cepalino, participaram ativamente destes debates. Suas elaborações foram influentes não apenas na formação de ideias e de construção de políticas públicas, como também, no próprio campo da economia do desenvolvimento fazendo parte do processo de elaboração de um programa desenvolvimentista para a região nordestina. Ambos os economistas partiam do ponto de vista da necessidade de romper com as estruturas arcaicas que mantinham a condição de atraso, miséria e pobreza que predominavam na região. A compreensão que norteia a presente pesquisa é a de que o desenvolvimentismo não pode ser interpretado como um modelo ideal fechado, mas sim, como uma construção teórica e prática que se produz em diálogo com diferentes perspectivas que buscam a superação do subdesenvolvimento. Portanto, a partir das aproximações e diferenças entre os autores, procura-se interpretar como as diferentes vertentes teóricas do desenvolvimento dialogaram na construção do pensamento desenvolvimentista brasileiro. Ao mesmo tempo, tendo os estudos de Lebret e Furtado sobre o Nordeste brasileiro como principal temática, procurar-se-á identificar as aproximações e diferenças nas proposições dos estudiosos para o desenvolvimento do nordeste brasileiro. Neste aspecto, o diálogo entre a Vertente Fundacional Social-Cristã, na forma que assume a partir do Movimento Économie et Humanisme, e o Estruturalismo-cepalino, sobretudo as elaborações furtadianas, foi parte importante da construção do desenvolvimentismo. Partindo destas afirmações é que entendemos os estudos de Lebret e Furtado sobre o Nordeste brasileiro como duas elaborações fundamentais em um processo de proposição de uma nova institucionalidade desenvolvimentista para a região nordestina que teve na Sudene a sua síntese.

This thesis aims to analyze the proposals for the development of the Northeast region of Brazil prepared by Louis-Joseph Lebret and Celso Furtado in the period 1955 – 1964. A context marked by the hegemony of developmental economic thinking and policies. The idea of overcoming underdevelopment through state intervention, planning and industrialization, characteristics that make up the developmental triad, was the result of intense debates and theoretical elaborations that came from different aspects and conceptions. Louis-Joseph Lebret, French economist and Dominican priest, linked to the Social-Christian Foundational Strand, and Celso Furtado, Brazilian economist, belonging to ECLAC Structuralism, actively participated in these debates. Its elaborations were influential not only in the formation of ideas and the construction of public policies, but also in the field of development economics itself, being part of the process of elaborating a developmental program for the northeastern region. Both economists started from the point of view of the need to break with the archaic structures that maintained the condition of backwardness, misery and poverty that prevailed in the region. The understanding that guides this research is that developmentalism cannot be interpreted as a closed ideal model, but rather as a theoretical and practical construction that is produced in dialogue with different perspectives that seek to overcome underdevelopment. Therefore, based on the similarities and differences between the authors, we seek to interpret how the different theoretical aspects of development interacted in the construction of Brazilian developmental thought. At the same time, with the studies of Lebret and Furtado on the Brazilian Northeast as the main theme, we will seek to identify the similarities and differences in the scholars' propositions for the development of the Brazilian Northeast. In this aspect, the dialogue between the Social-Christian Foundational Strand, in the form it takes from the Économie et Humanisme Movement, and Structuralism from ECLAC, especially Furtadian elaborations, was an important part of the construction of developmentalism. Based on these statements, we understand Lebret and Furtado's studies on the Brazilian Northeast as two fundamental elaborations in a process of proposing a new developmental institutionality for the Northeast region that had its synthesis in Sudene.