A percepção dos editores de revistas científicas brasileiras, sobre a disponibilização dos dados de pesquisa relacionados aos artigos

Abstract

A ciência aberta promove uma mudança no fazer científico e envolve uma série de procedimentos que visam promover a abertura em distintas etapas da produção científica: as publicações, os dados de pesquisa, os recursos educativos, os códigos de software, a revisão aberta por pares, entre outros. Os dados abertos de pesquisa são uma importante ferramenta para promover a redução de custos e de trabalho, e promover a transparência dos estudos feitos com recursos públicos. O estudo analisa a percepção dos editores de revistas científicas brasileiras, disponíveis online e correntes no Latindex, sobre a disponibilização dos dados de pesquisa relacionados aos artigos. Busca verificar a existência de política editorial de disponibilização dos dados de pesquisa e identificar os fatores que contribuem e as possíveis barreiras para a disponibilização dos dados relacionados aos artigos. O universo da pesquisa é constituído pelos editores das 3.707 revistas científicas brasileiras, disponíveis online e correntes no diretório Latindex. Um questionário com 56 questões foi enviado através da plataforma LimeSurvey e as 98 respostas obtidas foram analisadas com o uso do Excel. Os principais resultados encontrados são: cerca de 72,16% das revistas são publicadas por Universidades ou Centros de pesquisa; 59,79% também detêm os direitos de exploração comercial dos conteúdos publicados; a maioria delas são das áreas de Ciências da Saúde, Ciências Humanas, Ciências Sociais Aplicadas e Multidisciplinares; publicam, principalmente, artigos de pesquisa (96,91%), editoriais e revisões bibliográficas (ambas com 58,76%). A maioria dos periódicos (62%) não tem uma política editorial sobre os dados de pesquisa. O conjunto de dados não é avaliado pelos revisores (58,76%), mas, mesmo assim, as revistas disponibilizam o conjunto de dados como material suplementar aos revisores (63,54%). Com relação aos sete fatores que contribuem para a disponibilização dos dados, os editores responderam que seis são facilitadores, e, com relação às seis barreiras, duas foram indicados como tal. Conclui-se que os fatores que contribuem são claros para os editores, já as barreiras não são tão claras e que são necessários espaços de discussão e formação.

Open science promotes a change in scientific practice and involves a series of procedures that aim to foster openness in different stages of scientific production: publications, research data, educational resources, software codes, open peer review, among others. Open research data is an important tool to reduce costs, reduce labor, and promote the transparency of studies carried out with public resources. The present study analyzes the perception of editors of Brazilian scientific journals, available online and current in Latindex, regarding the availability of research data related to articles. It seeks to verify the existence of an editorial policy of data availability and to identify the contributing factors and possible barriers to the availability of data related to the articles. The research scope consists of the editors of the 3,707 Brazilian scientific journals, available online and current in the Latindex directory. A 56-question questionnaire was sent through LimeSurvey platform and the 98 answers received were analyzed using Excel. The main results found are: about 72,16% of the journals are published by universities or research centers; 59,79% also hold the commercial exploitation rights of the published contents; most of them are from the areas of Health Sciences, Humanities, Applied Social Sciences and Multidisciplinary; they mainly publish research articles (96,91%), editorials and bibliographic reviews (both with 58,76%). Most journals (62%) do not have an editorial policy on research data, the dataset is not evaluated by reviewers (58,76%), yet the journals provide the dataset as supplemental material to reviewers (63,54%). Regarding the seven factors that contribute to the data availability, the editors answered that six are facilitators and concerning the six barriers, two were indicated as such. It can be concluded that the factors that contribute are clear to the editors, whereas the barriers are not so clear and that additional discussion and training opportunities are therefore necessary.

La ciencia abierta promueve un cambio en la práctica científica e implica una serie de procedimientos que tienen como objetivo fomentar la apertura en diferentes etapas de la producción científica: publicaciones, datos de investigación, recursos educativos, códigos de software y revisión por pares abierta, entre otros. Los datos abiertos de investigación son una herramienta importante que favorece la reducción de costes y de trabajo, y promueve la transparencia de los estudios realizados con recursos públicos. El estudio analiza la percepción de los editores de revistas científicas brasileñas, disponibles en línea y actualizadas en Latindex, sobre la disponibilidad de datos de investigación relacionados con los artículos. Por una parte, busca verificar la existencia de una política editorial de disponibilidad de datos de investigación, y por otra parte, persigue identificar los factores que contribuyen para la disponibilidad y las posibles barreras para la disponibilidad de datos relacionados con los artículos. El universo de la investigación está formado por los editores de las 3.707 revistas científicas brasileñas, disponibles en línea y actualizadas en el directorio Latindex. Para la recogida de datos, se envió un cuestionario con 56 preguntas a través de la plataforma LimeSurvey y las 98 respuestas recibidas se analizaron con Excel. Los principales resultados encontrados son: cerca del 72,16% de las revistas son editadas por Universidades o Centros de Investigación; el 59,79% posee también los derechos de explotación comercial de los contenidos publicados; la mayoría son de las áreas de Ciencias de la Salud, Ciencias Humanas, Ciencias Sociales Aplicadas y Multidisciplinares; el contenido se publica principalmente en forma de artículos de investigación (96,91%), editoriales y revisiones bibliográficas (ambas con un 58,76%). La mayoría de las revistas (62%) no tiene una política editorial sobre los datos de investigación, así como el conjunto de datos no es evaluado por los revisores (58,76%), pero aun así, las revistas ponen el conjunto de datos a disposición de los revisores como material complementario (63,54%). En cuanto a los siete factores que contribuyen a la disponibilidad de datos, los editores respondieron que seis son facilitadores, y en cuanto a las seis barreras, dos se consideran como tal. Finalmente, se concluye que dichos factores son evidentes para los editores, pero las barreras no están tan claras y son necesarios espacios de discusión y formación.