O arquivista de referência na difusão arquivística : uma análise de domínio da comunidade brasileira e espanhola a partir das revistas indexadas nas bases Brapci e Dialnet
Visualizar/abrir
Data
2023Orientador
Nível acadêmico
Mestrado
Tipo
Assunto
Resumo
A pesquisa envolve os processos de mediação, disseminação e uso da informação, buscando analisar e refletir especialmente, sobre os que envolvem os arquivos. Neste sentido discute-se a difusão arquivística e o conceito de arquivista de referência enquanto fundamentos da área. O objetivo foi fazer uma análise comparada dos conceitos de difusão arquivística e arquivista de referência e suas práticas, buscando identificar a presença e convergência entre os temas a partir de análises de domínio das ...
A pesquisa envolve os processos de mediação, disseminação e uso da informação, buscando analisar e refletir especialmente, sobre os que envolvem os arquivos. Neste sentido discute-se a difusão arquivística e o conceito de arquivista de referência enquanto fundamentos da área. O objetivo foi fazer uma análise comparada dos conceitos de difusão arquivística e arquivista de referência e suas práticas, buscando identificar a presença e convergência entre os temas a partir de análises de domínio das comunidades de pesquisadores que publicaram artigos em periódicos científicos do Brasil e Espanha sobre o assunto, entre os anos de 2017 e 2022. Para tanto, foi feita a sistematização através da literatura, das atribuições do arquivista de referência e suas relações com a difusão arquivística. Após, foram selecionados artigos de revistas científicas que tratam sobre difusão arquivística e arquivista de referência em bases de dados do Brasil (Brapci) e Espanha (Dialnet). Por último, foram feitas análises de domínio, através do software Sketch Engine, buscando semelhanças e diferenças nas abordagens. No comparativo entre domínios, considera-se que estes apresentam mais convergências do que divergências, pois ambos demonstram comportamentos semelhantes. Pode-se afirmar que há quase uma ausência de discussões que contemplem o arquivista e/ou o arquivista de referência, bem como outros profissionais nos textos. Com isso, foi possível concluir que as publicações atuais sobre a difusão praticamente desconsideram a figura do arquivista de referência. As discussões em torno dos profissionais envolvidos nos processos de difusão, precisa ser aprofundado nas pesquisas, pois este cenário dificulta o desenvolvimento do tema, tanto na teoria quanto na prática nos arquivos, evidenciando lacunas na abordagem sobre a difusão arquivística em ambos domínios. ...
Abstract
The research involves the processes of mediation, dissemination and use of information, seeking to analyze and reflect especially on those involving archives. In this sense, archival diffusion and the concept of reference archivist were brought to this research. The objective was to carry out a comparative analysis of the concepts of archival diffusion and reference archivist and their practices, seeking to identify the presence and convergence between the themes based on domain analysis of the ...
The research involves the processes of mediation, dissemination and use of information, seeking to analyze and reflect especially on those involving archives. In this sense, archival diffusion and the concept of reference archivist were brought to this research. The objective was to carry out a comparative analysis of the concepts of archival diffusion and reference archivist and their practices, seeking to identify the presence and convergence between the themes based on domain analysis of the communities of researchers who published articles in scientific journals in Brazil and Spain on the subject, between the years 2017 and 2022. To this end, a systematization was made through literature, of the attributions of the reference archivist and their relations with archival diffusion. Afterwards, articles from scientific journals dealing with archival diffusion and reference archivist in databases in Brazil (Brapci) and Spain (Dialnet) were selected. Finally, domain analysis were performed using Sketch Engine software, seeking similarities and differences in approaches. When comparing domains, it is considered that they present more convergences than divergences, as both demonstrate similar behaviors. It can be said that there is almost an absence of discussions that include the archivist and/or the reference archivist, as well as other professionals in the texts. With this, it was possible to conclude that current publications on diffusion practically disregard the figure of the reference archivist. The discussions around the professionals involved in the diffusion processes need to be deepened in research, as this scenario makes it difficult to develop the theme, both in theory and in practice in archives, highlighting gaps in the approach to archival diffusion in both domains. ...
Instituição
Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Faculdade de Biblioteconomia e Comunicação. Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação.
Coleções
-
Ciências Sociais Aplicadas (6072)
Este item está licenciado na Creative Commons License