Como está hoje o acervo da FIGTF? : memória e tratamento da informação após a dispersão do acervo físico

Abstract

Para responder como está hoje o acervo da Fundação Instituto Gaúcho de Tradição e Folclore (FIGTF), este trabalho investiga o tratamento da informação e a organização do acervo após sua extinção e a dispersão de seu acervo. A análise de como ocorreu a dispersão do acervo da FIGTF, especialmente no que diz respeito à maneira como a informação foi tratada e organizada, possibilita entender as consequências e os impactos que esse processo pode ter na preservação da cultura e da história do Rio Grande do Sul. A pesquisa analisou como o acesso às informações foi estruturado e como as instituições responsáveis pela guarda das coleções lidam com o desafio de preservar e divulgar a memória da tradição gaúcha. Foram realizadas sete entrevistas semi-estruturadas, uma com cinco instituições responsáveis pelos acervos, que foram transcritas e analisadas. Foi observado o conhecimento prévio acerca do acervo, os impactos enfrentados na aquisição das coleções, o tipo de tratamento dado e as medidas que permitem o acesso à sociedade. Tratou-se da memória social e coletiva, e suas relações com o tratamento da informação.

To answer how the collection of the Fundação Instituto Gaúcho de Tradição e Folclore (FIGTF) is today , this work investigates the processing of information and the organization of the collection after its extinction and the dispersion of its collection. The analysis of how the dispersion of the FIGTF collection occurred, especially with regard to the way the information was treated and organized, makes it possible to understand the consequences and impacts that this process can have on the preservation of the culture and history of Rio Grande do Sul. South. The research analyzed how access to information was structured and how the institutions responsible for guarding the collections deal with the challenge of preserving and disseminating the memory of the Gaucho tradition. Seven semi-structured interviews were carried out, one with five institutions responsible for the collections, which were transcribed and analyzed. Previous knowledge about the collection, the impacts faced in acquiring the collections, the type of treatment given and the measures that allow access to society were observed. It dealt with social and collective memory, and its relationships with the processing of information.