Conhecimento de fatores de risco cardiovascular e mudanças no estilo de vida em pacientes com doença arterial coronariana expostos à síndrome coronariana aguda : um estudo transversal multicêntrico

Abstract

Introdução: As doenças cardiovasculares (DCV) são a principal causa de mortalidade entre as doenças não transmissíveis em todo o mundo. Entre as condições mais prevalentes está a doença arterial coronariana (DAC). No manejo das DCV são essenciais medidas não farmacológicas como identificação de fatores de risco (FR), monitoramento epidemiológico e intervenções em diversos níveis de complexidade. Objetivo: Avaliar o conhecimento sobre fatores de risco modificáveis (FRM) e mudanças no estilo de vida (MEV) em pacientes com DAC após episódios de Síndrome Coronariana Aguda (SCA), divididos em grupos de SCA recente e SCA tardia. Métodos: Trata-se de um estudo multicêntrico, transversal, com abordagem quantitativa, realizado conforme recomendações do STROBE. Os centros participantes incluem uma instituição terciária/quaternária em Porto Alegre, um hospital em Santa Cruz do Sul e uma instituição em Uberlândia. Foram incluídos pacientes com DAC que tiveram pelo menos um episódio de SCA, com idade ≥ 18 anos, de ambos os sexos, atendidos entre 2019 e 2023. O desfecho foi medido pela escala Q-FARCS, que avalia o conhecimento sobre FRM e MEV. A análise estatística incluiu o teste t de Student ou o teste de Mann-Whitney para variáveis contínuas e o teste do qui-quadrado (χ2) para dados categóricos. A Correlação de Pearson foi utilizada para analisar a força e direção da associação entre as variáveis (número de comorbidades, sexo e escolaridade) e os escores. O estudo foi conduzido de acordo com os preceitos éticos vigentes para pesquisa com seres humanos, aprovado sob o número (CAAE: 66478122.3.1001.5327). Resultados: Foram avaliados 452 pacientes, com idade média de 61,8±11,1 anos, predominantemente homens, brancos, solteiros, com baixa escolaridade e renda. A maioria teve um único episódio de SCA diagnosticado há mais de 12 meses (61,5%). O conhecimento médio dos pacientes sobre FRM e MEV não apresentou diferenças significativas ao longo do tempo após o evento. Conclusões: Os escores que avaliam o conhecimento de FRM e MEV em pacientes com DAC foram semelhantes independentemente do momento de avaliação após SCA.

Introduction: Cardiovascular diseases (CVD) are the leading cause of mortality among non-communicable diseases globally. Among the most prevalent conditions is coronary artery disease (CAD). In managing CVD, non-pharmacological measures such as identifying risk factors (RF), epidemiological monitoring, and interventions at various levels of complexity are essential. Objective: to assess the knowledge of modifiable risk factors (MRF) and lifestyle changes (LSC) in patients with CAD following episodes of Acute Coronary Syndrome (ACS), divided into groups of recent ACS and late ACS. Methods: This is a multicentric, cross-sectional study with a quantitative approach, conducted according to STROBE recommendations. The participating centers include a tertiary/quaternary institution in Porto Alegre, a hospital in Santa Cruz do Sul, and an institution in Uberlândia. Patients with CAD who had at least one episode of ACS, aged ≥ 18 years, of both sexes, attended between 2019 and 2023, were included. The outcome was measured using the Q-FARCS scale, which assesses knowledge of MRF and LSC. Statistical analysis included the Student's t test or the Mann-Whitney test for continuous variables, and the chi-square test (χ2) for categorical data. Pearson Correlation was used to analyze the strength and direction of the association between variables (number of comorbidities, sex and education) and the scores. The study was conducted in accordance with current ethical precepts for research with human beings, approved under number (CAAE: 66478122.3.1001.5327). Results: A total of 452 patients were evaluated, with an average age of 61,8±11,1, predominantly men, white, single, with low education and income. Most had a single episode of ACS diagnosed more than 12 months ago (61.5%). The average knowledge of patients about MRF and LSC showed no significant differences over time after the event. Conclusions: The scores assessing knowledge of MRF and LSC in patients with CAD were similar regardless of the time of evaluation after ACS.