Qualidade do solo após a conversão de campos nativos para agricultura no Pampa

Abstract

Mesmo apresentando aptidão natural para produção pecuária e outros usos da terra conservadores da biodiversidade campestre, os campos do Pampa vem sendo convertidos para usos intensivos como a sojicultura. Aconversão de uso do solo pode alterar o equilíbrio ecossistêmico, levando a redução da qualidade do solo (QS). O objetivo deste estudo foi investigar os impactos causados pela mudança de uso da terra no bioma Pampa sobre a QS. Para isso, foram realizadas análises físicas: granulometria e densidade do solo, em seis profundidades amostrais; químicas: teores de C e N totais, estoques de C orgânico (ECOS) e estoques de N totais (ENTS); e biológicas: respiração basal do solo, carbono da biomassa (Cmic), quociente metabólico (qCO2) e microbiano (qMic), e atividade das enzimas urease e hidrólise de diacetato de fluoresceína (FDA), na profundidade de 0-5 cm. As amostras de solo foram coletas em áreas de campo nativo e lavouras em sistema plantio direto, compondo um par (campo x lavoura). Estes pares estavam localizados em cinco sítios, Jarí, Alegrete, Santo Antônio das Missões, São Gabriel e Aceguá, situados no bioma Pampa. Nenhum dos parâmetros analisados apresentou diferença significativa entre os usos do solo, apenas entre os sítios. Os valores médio de ECOS na área de campo nativo foi de 28,7; 48 e 63,7 Mg ha-1 e em SPD 24,7; 43,1 e 59 Mg ha-1, nas profundidades de 0-10, 0-20 e 0-30, respectivamente. Quanto às análises biológicas, apenas o quociente microbiano do solo (qMic) apresentou diferença estatística, nas áreas de campo o quociente observado foi de 3,42% e nas áreas em SDP de 2,55%. Demonstrando uma redução na eficiencia de utilização do material orgânico aportado pelas comunidade microbianas presentes nas áreas que passaram pela conversão, bem como uma possível reação ao estresse provocado pela atividade agrícola. Embora não tenham sido verificadas diferenças significativaspara os demais indicadores de QS analisados, foi possível verificar uma superioridade da atividade biológica das áreas de campo em comparação às áreas de lavoura. Especialmente para a respiração basal, que foi de 7.224,7 mg CO2.kg -1 em campo e 5.935,1 mg CO2.kg -1 em SPD, apresentando um qCO2 de 4,04 e 4,91 mg CO2.g-1 BMS-C.h-1 , respectivamente. Apesar de serem observadas diferenças pontuais entre sítios, a conversão de áreas de campo nativo em lavoura não provocou redução na qualidade do solo. Pelo índice de qualidade do solo foi verificada uma pequena redução de 7% da QS nas áreas convertidas, sendo os indicadores biológicos os mais sensíveis a mudanças no uso das terras.

Despite their natural suitability for livestock and other land uses that maintain rural biodiversity, fields in the Pampas have been converted to intensive uses such as soybean cultivation. Land use conversion can alter the balance of the ecosystem and lead to soil degradation (SQ). The objective of this study was to investigate the effects of land use change in the Pampa biome at QS. For this purpose, physical analyzes were performed: Granulometry and soil density at six sample depths; chemical analyzes: total C and N content, organic C stocks (ECOS) and total N stocks (ENTS); and biological analyzes: soil basal respiration, biomass carbon (Cmic), metabolic (qCO2) and microbial (qMic) quotients, and urease enzyme activity and fluorescein diacetate (FDA) hydrolysis at 0-5 cm depth. Soil samples were collected in areas of native field and soybean in a no-till system that formed a pair (field x soybean). These pairs were located in five sites, Jarí, Alegrete, Santo Antônio das Missões, São Gabriel and Aceguá, located in the Pampa biome. None of the analyzed parameters showed a significant difference between land uses, but only between sites. The average ECOS values in the original field area were 28.7; 48 and 63.7 Mg ha-1 and in the SPD 24.7; 43.1 and 59 Mg ha-1, respectively at depths 0-10, 0-20 and 0-30. In the biological analyzes, only the soil microbial quotient (qMic) showed a statistical difference. In the field areas, the observed quotient was 3.42% and in the SDP areas it was 2.55%. This indicates a lower efficiency in the use of the organic material contributed by the microbial communities in the transformed areas, as well as a possible response to the stress caused by the agricultural activity. Although no significant differences were found in the other indicators analyzed QS, a superiority of the biological activity of the croplands compared to the soybean plots was demonstrated. This is especially true for basal respiration, which was 7224.7 mg CO2.kg-1 in the field and 5935.1 mg CO2.kg-1 in the SPD, corresponding to qCO2 of 4.04 and 4.91 mg CO2.g-1 BMS-C.h-1, respectively. Despite occasional differences between sites, conversion of land from original grassland to soybean crops did not lead to soil quality degradation. Based on the soil quality index, a small decrease of 7% was observed on converted land at QS, with biological indicators being the most sensitive to changes in land use.