Mostrar registro simples

dc.contributor.authorGarcia, Renata Porto Alegrept_BR
dc.contributor.authorVieira, Maitê de Moraespt_BR
dc.contributor.authorSoares, Dayxiele Bolicopt_BR
dc.date.accessioned2022-12-23T04:54:20Zpt_BR
dc.date.issued2021pt_BR
dc.identifier.issn1982-1263pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10183/253092pt_BR
dc.description.abstractA utilização de forrageiras é uma possibilidade na redução do custo alimentar na criação de coelhos devido a fisiologia digestiva desse animal. Os objetivos desse trabalho foram: avaliar o desempenho animal, analisar a viabilidade econômica e avaliar a digestibilidade em coelhos suplementados com diferentes tipos de silagem. Os coelhos foram avaliados dos 58 aos 100 dias de idade. A unidade experimental foi de um coelho por gaiola. Foram utilizados quatro tratamentos e seis repetições. Os tratamentos foram dieta basal (DB), dieta basal mais suplementação de silagem de aveia (DB+SA), dieta basal mais suplementação de silagem de milho (DB+SM) e dieta basal mais suplementação de silagem de sorgo (DB+SS). A dieta basal e as silagens foram ofertadas ad libitum durante todo o período experimental. Na variável de desempenho analisou-se consumo diário de ração (CDR), consumo diário de silagem (CDS), ganho médio diário (GMD) e conversão alimentar. Na análise econômica foi calculado o custo total da alimentação e viabilidade. Analisou-se o coeficiente de digestibilidade da matéria seca (MS), proteína bruta (PB), energia bruta (EB), fibra em detergente ácido (FDA), fibra em detergente neutro (FDN). O CDR (g/dia) foi maior (P < 0,01) e a conversão alimentar melhor (P < 0,01) nos animais que receberam o tratamento com DB. O CDS foi maior no tratamento com DB+SM (P < 0,01), 53 g/dia. Já o menor CDS foi no tratamento com DB+SA (32 g/dia). A viabilidade econômica foi melhor utilizando silagem de aveia na suplementação. Houve diferença (P < 0,05) no coeficiente de digestibilidade de matéria seca (CDMS), sendo o tratamento com DB e DB+SS com os maiores coeficientes (0,601 e 0,599, respectivamente). A suplementação com silagem alterou a digestibilidade da MS, EB, FDN, FDA. O menor coeficiente de digestibilidade da FDA foi da DB (0,127) e o maior da DB+SS (0,737). O uso de silagem de aveia, milho e sorgo na alimentação não altera o desempenho de coelhos na fase de crescimento sendo viável o uso na alimentação.pt_BR
dc.description.abstractThe use of fodder is a possibility in the reduction of the alimentary cost in the rabbit breeding due to the digestive physiology of this animal. The objectives of this work were to evaluate the animal performance, to analyze the economic viability and to evaluate the digestibility in rabbits supplemented with different types of silage. The experiment was conducted at IFRS, Ibirubá Campus. The rabbits were evaluated from 58 to 100 days of age. The experimental unit was one rabbit per cage. Four treatments and six repetitions were used. The treatments were basal diet (BD), basal diet plus oat silage supplementation (BD+OS), basal diet plus corn silage supplementation (BD+CS) and basal diet plus sorghum silage supplementation (BD+SS). The basal diet and silages were offered ad libitum throughout the trial period. The performance variable analyzed daily feed intake (DFI), daily silage intake (DSI), average daily gain (ADG) and feed conversion. In the economic analysis the total cost of feed and viability was calculated. The dry matter digestibility coefficient (DM), crude protein (CP), crude energy (CE), fiber in acid detergent (FAD), fiber in neutral detergent (FND) were analyzed. The DFI (g/day) was higher (P < 0.01) and the feed conversion better (P < 0.01) in animals that received the treatment with BD. The DSI was higher in the treatment with BD+CS (P < 0.01), 53 g/day. The lowest ADG was in the treatment with BD+OS (32 g/day). The economic viability was better using oat silage in supplementation. There was a difference (P < 0.05) in the dry matter digestibility coefficient (DMDC), being the treatment with BD and BD+SS with the highest coefficients (0.601 and 0.599, respectively). The supplementation with silage altered the digestibility of DM, CE, FND, FAD. The lower FAD digestibility coefficient was for BD (0.127) and the higher for BD+SS (0.737). The use of silage of oats, corn and sorghum in the feeding does not alter performance of rabbits in the phase of growth being viable the use in the feeding.en
dc.description.abstractEl uso de forraje es una posibilidad de reducir el costo de la comida en la cría de conejos debido a la fisiología digestiva de este animal. El objetivo de este trabajo fue evaluar el rendimiento alimentar, analizar la viabilidad económica y evaluar la digestibilidad en conejos suplementados con diferentes tipos de ensilaje. Los conejos fueron evaluados de 58 a 100 días de edad. La unidad experimental era un conejo por jaula. Se utilizaron cuatro tratamientos y seis repeticiones. Los tratamientos fueron la dieta basal (DB), la dieta basal más el suplemento de ensilado de avena (DB+SA), la dieta basal más el suplemento de ensilado de maíz (DB+SM) y la dieta basal más el suplemento de ensilado de sorgo (DB+SS). La dieta basal y los ensilajes se ofrecieron ad libitum durante el período de prueba. La variable de rendimiento analizó la ingesta diaria de alimento (IDA), la ingesta diaria de ensilado (IDE), la ganancia media diaria (GMD) y la conversión alimenticia. En el análisis económico se calculó el coste total de la alimentación y la viabilidad. Se analizaron el coeficiente de digestibilidad de la materia seca (MS), la proteína bruta (PB), la energía bruta (EB), la fibra en el detergente ácido (FDA), la fibra en el detergente neutro (FDN). La IDA (g/día) fue mayor (P < 0,01) y la conversión alimenticia mejor (P < 0,01) en los animales que recibieron el tratamiento con DB. El IDE fue mayor en el tratamiento con DB+SM (P < 0,01), 53 g/día. El IDE más bajo fue en el tratamiento con DB+SA (32 g/día). La viabilidad económica fue mejor usando ensilado de avena en la suplementación. Hubo una diferencia (P < 0,05) en el coeficiente de digestibilidad de la materia seca (CDMS), siendo el tratamiento con DB y DB+SS con los coeficientes más altos (0,601 y 0,599, respectivamente). La suplementación con ensilaje alteró la digestibilidad de la EM, EB, FDN, FDA. El coeficiente de digestibilidad más bajo de la FDA fue para el DB (0,127) y el más alto para el DB+SS (0,737). El uso de ensilado de avena, maíz y sorgo en la alimentación no altera el rendimiento de los conejos en la fase de crecimiento siendo viable el uso en la alimentación.es
dc.format.mimetypeapplication/pdfpt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.relation.ispartofPubvet. Londrina. Vol. 15, n.5 (2021), [art.] 811, [p. 1-9]pt_BR
dc.rightsOpen Accessen
dc.subjectCuniculturapt_BR
dc.subjectCunicultureen
dc.subjectProdução animalpt_BR
dc.subjectAnimal productionen
dc.subjectNutricao animalpt_BR
dc.subjectAnimal nutritionen
dc.subjectWhite New Zealanden
dc.subjectSuplemento alimentarpt_BR
dc.subjectProducción de conejoses
dc.subjectForragempt_BR
dc.subjectCoelhopt_BR
dc.subjectProducción animales
dc.subjectCoelho Nova Zelândiapt_BR
dc.subjectNutrición animales
dc.subjectNueva Zelandia Blancoes
dc.subjectDesempenho animalpt_BR
dc.subjectDigestibilidadept_BR
dc.titleDesempenho animal, análise econômica e digestibilidade em coelhos na fase de crescimento suplementados com silagempt_BR
dc.title.alternativeAnimal performance, economic analysis and digestibility in rabbits in the growth phase supplemented with silage en
dc.title.alternativeRendimiento productivo, análisis económico y digestibilidad en conejos en fase de crecimiento complementado con ensilado es
dc.typeArtigo de periódicopt_BR
dc.identifier.nrb001147507pt_BR
dc.type.originNacionalpt_BR


Thumbnail
   

Este item está licenciado na Creative Commons License

Mostrar registro simples