Às sombras historiográficas das relações internacionais : império, raça e o projeto colonial dos EUA sobre as Filipinas (1898-1906)

Abstract

Embora usualmente esquecidas pela literatura convencional das Relações Internacionais, raça, império e administração colonial estiveram no centro do debate da política global e da gênese da disciplina entre o fim do século XIX e início do XX. Estes esquecimentos são favorecidos por leituras unicamente estadocêntricas da política internacional, pela utilização de conceitos atemporais como “anarquia” e pela reprodução de mitos historiográficos, como o do nascimento da disciplina em 1919. A partir de um estudo de caso sobre a esquecida colonização dos EUA sobre as Filipinas (1898-1906), o objetivo geral desta dissertação é resgatar histórias transnacionais de império e raça nas RIs, discutindo-se concomitantemente a ascensão dos EUA enquanto nação imperial no fim do século XIX. Partindo de pressupostos teóricos da Sociologia Histórica Global, busca-se investigar ainda, por intermédio da historiografia crítica e de métodos históricos e discursivos, alguns mecanismos analíticos que favorecem os esquecimentos coloniais nas RIs. Por fim, analisa-se como a colonização dos EUA sobre as Filipinas esteve vinculada à gênese da disciplina de Relações Internacionais, através, sobretudo, do Journal of Race Development (1910-1919). Esta revista, antecedente da prestigiada Foreign Affairs, também foi apagada da historiografia disciplinar e possuiu a administração colonial-racial estadunidense sobre as Filipinas como cerne de suas discussões. Entendendo que o estudo da colonização dos EUA sobre as Filipinas pode colaborar com a historiografia das RIs, busco contribuir, empírica e teoricamente, com as crescentes discussões acerca da genealogia e história intelectual das RIs.

Although usually forgotten by the International Relations conventional literature, race, empire and colonial administration were at the centre of the global political debate and the genesis of the discipline between the end of the 19th century and the beginning of 20ths. These forgettings are favoured by state-centric readings of international politics, the use of timeless concepts such as "anarchy", and the reproduction of historiographical myths, such as the birth of IR (1919). From a case study on the forgotten colonization of the USA on the Philippines (1898-1906), the main goal of this dissertation is to rescue transnational histories of empire and race in IRs, concomitantly discussing the rise of the USA as an imperial nation at the end of the 19th century. Starting from the theoretical assumptions of Global Historical Sociology, I seek to further investigate, through critical historiography and historical and discursive methods, some analytical mechanisms that favour colonial forgetfulness in IRs. Finally, it analyzes how the US colonization of the Philippines was linked to the genesis of the IR discipline through the Journal of Race Development (1910-1919). This journal, a predecessor of the prestigious Foreign Affairs, was also erased from disciplinary historiography and had the American colonial-racial administration over the Philippines at the heart of its discussions. Understanding that the study of US colonization of the Philippines can contribute to the historiography of IR, I seek to contribute, empirically and theoretically, to the growing discussions about the genealogy and intellectual history of IR.