Políticas multiespécie : um estudo etnográfico da leishmaniose visceral em Porto Alegre

Abstract

Este trabalho apresenta um estudo acerca das políticas de controle da Leishmaniose Visceral na cidade de Porto Alegre e como elas se entrelaçam com as vidas dos atores sociais envolvidos nesse processo: instituições, artefatos, humanos, cães, mosquitos e parasitas. De modo geral, tem-se tornado perceptível um desconforto na maneira como nós nos relacionamos com outros seres. Para este aspecto se direciona esta tese. Tem-se apresentado um desconforto muito grande por parte dos tutores, de um grupo crescente de médicos veterinários, de advogados animalistas, da rede de proteção animal, sobretudo no que diz respeito à política de controle do reservatório canino no tange a prática da eutanásia, bastante invisibilizada e naturalizada para cães soropositivos. Este estudo, então, se propõe a discutir, no campo de públicas, esse desconforto relacionado à eutanásia de cães soropositivos existente na política de controle da Leishmaniose Visceral na cidade de Porto Alegre. Além disso, procurou-se compreender o que essa zoonose significa para a saúde pública, para os tutores e para os grupos paraestatais de proteção animal que lutam por tratamento desses animais não humanos. Esta pesquisa, no campo de políticas públicas, ao pensar a relação humano-animal, não está descolada de outras agendas como as políticas ambientais, onde também residem os conflitos. Por isso, destacam-se essas relações tão ricas e tão atuais que ajudam a compreender que estudar a política de controle da Leishmaniose Visceral e o controle do seu reservatório canino insere as políticas públicas num debate bem maior, mais abrangente e bastante atual. Metodologicamente, este estudo pode ser classificado como um estudo descritivo, qualitativo e está baseado em dados secundários e depoimentos dos tutores, ativistas, médicos veterinários, políticos da causa animal e na experiência da autora com a proteção animal. Esta tese, ainda, é uma singela contribuição e soma-se a tantos outros estudos das relações humano-animal. Limita-se a relatar as experiências dos que vivem a política de controle do reservatório canino, o que dizem especialistas, teses de doutorado e dissertações de mestrado sobre a leishmaniose visceral, sobre métodos de controle e diagnóstico e tratamentos alternativos à eutanásia. Procura, também, apresentar, no campo de políticas públicas, a reflexão de que a saúde coletiva é composta de outros seres e que, sob o guarda-chuva dos conceitos de Saúde Única, deve-se pensar num reposiconamento dos animais e do meio ambiente.

This work presents a study about the control policies of Visceral Leishmaniasis in the city of Porto Alegre and how they are intertwined with the lives of the social actors involved in this process: institutions, artifacts, humans, dogs, mosquitoes and parasites. in general, discomfort has become noticeable in the way we relate to other beings. This is where this thesis comes in. There has been a great deal of discomfort on the part of the tutors, of a growing group of veterinarians, animal lawyers, of the animal protection network, especially in the integral aspect of the canine reservoir control policy regarding the practice of euthanasia, quite invisible and naturalized for seropositive dogs. This study then proposes to discuss in the public field this discomfort related to euthanasia of seropositive dogs existing in the control policy of Visceral Leishmaniasis in the city of Porto Alegre. In addition, we sought to understand what this zoonosis means for public health, for guardians and for parastatal animal protection groups that fight for the treatment of these non-human animals. This research, in the public domain, as a human-animal relationship, is not detached from other agendas such as environmental policies, where environmental conflicts reside. For this reason, I highlight all these relationships that are so rich and so current that they help to understand that studying the control policy of Visceral Leishmaniasis and the control of its canine reservoir inserts public policies in a much larger, more comprehensive and very current debate. Methodologically this study can be classified as a descriptive, qualitative study and is based on secondary data and testimonials from tutors, activists, veterinarians, animal cause politicians and the experience I bring in animal protection. This thesis is a simple contribution and adds to so many other studies of human-animal relations. It is limited to reporting the experiences of those who live the canine reservoir control policy, what experts, doctoral theses and master’s dissertations say about visceral leishmaniasis, about methods of control and diagnosis and alternative treatments to euthanasia. It also seeks to present, in the public field, a reflection that collective health is composed of other beings and that under the umbrella of the concepts of One Health should think about a repositioning of animals and the environment in this context.