As testemunhas de jeová e a transfusão de sangue : articulações doutrinárias entre religião, ciência e medicina

Abstract

Esse trabalho tem como objetivo analisar a doutrina da proibição da transfusão de sangue entre as Testemunhas de Jeová a partir de dois eixos centrais: seus aspectos primariamente religiosos e a forma como conhecimentos médico-científicos são articulados por essa doutrina; em ambos os casos, fomentados por uma pesquisa documental sobre a literatura publicada entre 1945 e 2015 pela Sociedade Torre de Vigia de Bíblia e Tratados, autoridade principal da denominação. No âmbito religioso, recusando uma perspectiva que atribui a essa doutrina um caráter arbitrário, é analisado, por meio de uma abordagem comparativa entre tradições judaicas e cristãs, os sentidos que o sangue (animal e humano) assumiu não apenas biblicamente mas em suas interpretações distintas, tão como a função social sectária/anti-mundana que a recusa da transfusão de sangue detém entre as Testemunhas de Jeová. Já no âmbito médico-científico, é visto que a articulação desse conhecimento tem dois objetivos primários: legitimar as alternativas médicas a transfusão de sangue e, inversamente, deslegitimar a transfusão por meio da mobilização recorrente e recontextualizada de fontes científicas. Nesse sentido, é construída uma “aura de cientificidade” (Rohden e Alzuguir, 2016) que, no entanto, não converge com o consenso científico já estabelecido perante a transfusão de sangue.

This work aims to analyze the Jehovah's Witnesses' doctrine of blood transfusion prohibition from two central perspectives: its primarily religious aspects and how medical-scientific knowledge is articulated within this doctrine. In both cases, this analysis is fostered by documentary research conducted on literature published between 1945 and 2015 by the Watch Tower Bible and Tract Society, the denomination's primary authority. In the religious context, rejecting a perspective that attributes an arbitrary nature to this doctrine, this study examines, through a comparative approach between Jewish and Christian traditions, the meanings that blood (both animal and human) has assumed not only biblically but also in their distinct interpretations. It also explores the sectarian/anti-worldly social function that the refusal of blood transfusion holds among Jehovah's Witnesses. Regarding the medical-scientific context, the analysis reveals that the articulation of this knowledge serves two primary objectives: legitimizing medical alternatives to blood transfusion and, conversely, delegitimizing transfusion through recurrent and recontextualized mobilization of scientific sources. In this sense, a 'semblance of scientificity' (Rohden and Alzuguir, 2016) is constructed in a way that, however, does not converge with the already established scientific consensus on blood transfusion.