Programas de doenças crônicas não transmissíveis : comparação de políticas entre Brasil e Moçambique

Abstract

Contexto: As Doenças Crônicas Não Transmissíveis (DCNT) ocupam as primeiras posições como causas primordiais de morbimortalidade da população mundial. Brasil e Moçambique são dois países distintos, em continentes diferentes, mas que convergem no aumento da prevalência de DCNT e em seus fatores de risco, os quais têm provocado aumento da demanda nas unidades sanitárias, desde a atenção primária até a terciária. Objetivos: Comparar as estratégias de implementação e indicadores dos programas de combate às DCNT do Brasil e de Moçambique. Metodologia: Extração de dados socioeconômicos e sanitários dos dois países, identificando semelhanças e diferenças entre os dois. Análise de documentos oficiais como planos nacionais gerais e específicos. Resultados: são apresentadas uma análise situacional dos dois países, uma comparação das principais estratégias sob a ótica de três funções essenciais em saúde pública, uma discussão sobre a avaliação ea promoção do acesso equitativo da população aos serviços de saúde necessários, bem como garantia de qualidade dos serviços de saúde individuais e coletivos e uma avaliação SWOT (forças, fraquezas, oportunidades e a ameaças) para Moçambique. Conclusão: Apesar das diferenças socioeconômicas entre os dois países, é possível implementar algumas estratégias utilizadas no Brasil em Moçambique.

Context: Chronic Noncommunicable Diseases (NCDs) are the leading causes of morbidity and mortality in the world population. Brazil and Mozambique are two distinct countries, on different continents, but they converge in the increase in the prevalence of NCDs and their risk factors, which have caused an increase in the demand for health units, from primary to tertiary care. Objectives: To compare the implementation strategies and indicators of programs to combat NCDs in Brazil and Mozambique. Methodology: Extraction of socioeconomic and health data from both countries, identifying similarities and differences between the two. Analysis of official documents such as general and specific national plans. Results: A situational analysis of the two countries is presented, as well as a comparison of the main strategies from the perspective of three essential public health functions, a discussion on the assessment and promotion of equitable access of the population to necessary health services, as well as quality assurance of individual and collective health services, and a SWOT (strengths, weaknesses, opportunities and threats) assessment for Mozambique. Conclusion: Despite the socioeconomic differences between the two countries, it is possible to implement some strategies used in Brazil in Mozambique.