Práticas desenvolvimentistas implicam o desenvolvimento?! : (res)significações do lugar, práticas socioprodutivas e a reparação do Alto Rio Doce (MG) após o desastre da Samarco

Abstract

Em novembro de 2015, ocorreu o rompimento da barragem de rejeitos de Fundão, de propriedade da Samarco Mineração, controlada pelas empresas Vale S.A e BHP Billiton. Esse desastre resultou ocasionou o derramamento de 50 milhões de metros cúbicos de rejeitos no rio Doce, levando à morte de 19 pessoas, destruindo centenas de residências e afetando significativamente as atividades econômicas das comunidades ribeirinhas. Nesse contexto, a Fundação Renova foi estabelecida através do Termo de Transação e de Ajustamento de Conduta, assinado entre a Samarco, suas acionistas, o Governo Federal e instituições estaduais de Minas Gerais e do Espírito Santo. A instituição emerge como aparelhamento técnico-científico, com o objetivo de condução do processo de reparação com celeridade, eficácia, harmonia coerciva e consenso. Decorridos mais de sete anos desde o desastre constitui-se com corpo técnico atuante sob a ótica de promoção do legado, estabelecendo narrativas desenvolvimentistas ao processo de reparação. Com este trabalho procuro refletir de que modo o projeto de desenvolvimento da Fundação Renova relaciona-se com a (res)significação do lugar para os agricultores e as agricultoras do alto rio Doce. Para isso, utilizei entrevistas semiestruturadas e observação junto às agricultoras e agricultores atingidos no alto rio Doce e aos (ex)técnicos da Fundação Renova, buscando investigar as motivações por trás da adesão e das propostas dos programas/projetos ambientais, bem como compreender os sentidos e sentires da reparação. Este estudo se justifica pela avaliação das ações executadas pela Fundação Renova na bacia do rio Doce, especialmente no que diz respeito à implementação de técnicas/tecnologias de produção voltadas para a sustentabilidade econômica e produtiva das áreas rurais afetadas. Pretendo contribuir para uma discussão mais aprofundada sobre as ferramentas e estratégias utilizadas para conduzir a reparação, além de analisar a manutenção da dependência do neoextrativismo como modelo econômico e político. A análise revela a interligação entre os projetos/programas de reparação ambiental e outros processos da Fundação Renova, assim como a persistência subjacente da sensação de injustiça ambiental.

En noviembre de 2015, ocurrió la ruptura de la represa de desechos de Fundão, propiedad de Samarco Mineração, controlada por las empresas Vale S.A y BHP Billiton. Este desastre resultó en el derrame de 50 millones de metros cúbicos de desechos en el río Doce, causando la muerte de 19 personas, destruyendo cientos de viviendas y afectando significativamente las actividades económicas de las comunidades ribereñas. En este contexto, se estableció la Fundación Renova a través del Término de Transacción y Ajuste de Conducta, firmado entre Samarco, sus accionistas, el Gobierno Federal y las instituciones estatales de Minas Gerais y Espírito Santo. La institución emerge como un aparato técnico-científico, con el objetivo de dirigir el proceso de reparación con rapidez, eficacia, armonía coercitiva y consenso. Después de más de siete años desde el desastre, se ha consolidado como un cuerpo técnico activo desde la perspectiva de promover un legado, estableciendo narrativas de desarrollo dentro del proceso de reparación. Con este trabajo, busco reflexionar sobre cómo el proyecto de desarrollo de la Fundación Renova se relaciona con la (re)significación del lugar para los agricultores en el alto río Doce. Para lograrlo, realicé entrevistas semiestructuradas y observaciones con los agricultores afectados en el alto río Doce y con los (ex) técnicos de la Fundación Renova, buscando investigar las motivaciones detrás de la adhesión y las propuestas de los programas/proyectos ambientales, así como comprender los sentidos y emociones de la reparación. Este estudio se justifica por la evaluación de las acciones realizadas por la Fundación Renova en la cuenca del río Doce, especialmente en lo que respecta a la implementación de técnicas/tecnologías de producción dirigidas a la sostenibilidad económica y productiva de las áreas rurales afectadas. Mi objetivo es contribuir a una discusión más profunda sobre las herramientas y estrategias utilizadas para llevar a cabo la reparación, además de analizar el mantenimiento de la dependencia del neoextractivismo como modelo económico y político. El análisis revela la interconexión entre los proyectos/programas de reparación ambiental y otros procesos de la Fundación Renova, junto con la persistencia subyacente del sentimiento de injusticia.