Mostrar registro simples

dc.contributor.authorRorato, Geisa Zaninipt_BR
dc.contributor.authorKuhn, Eugenia Aumondpt_BR
dc.contributor.authorMello, Bruno César Euphrasio dept_BR
dc.contributor.authorAlves, Rodrigo Vitóriapt_BR
dc.contributor.authorGeremia, Giulia Tognipt_BR
dc.date.accessioned2024-02-01T05:05:52Zpt_BR
dc.date.issued2023pt_BR
dc.identifier.issn1809-6271pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10183/271247pt_BR
dc.description.abstractO fenômeno da agricultura urbana ainda não é plenamente compreendido, entre outras razões, devido à variedade de formas com que se apresenta. Frente a essa lacuna, o presente artigo busca mapear e caracterizar as iniciativas de Agricultura Urbana e Periurbana (AUP) existentes em Porto Alegre, capital do estado do Rio Grande do Sul. A pesquisa foi desenvolvida em três etapas: a) levantamento das iniciativas; b) classificação das iniciativas por tipologia, dimensão e situação; c) espacialização das iniciativas por bairros e zonas do Plano Diretor do município. Como resultados, identificou-se 82 iniciativas de AUP, dentre as quais predominam as de caráter educacional e de saúde (tipologias) e aquelas com objetivos sociais e ecológicos (dimensões). Desse total, metade encontrava-se ativa no momento do levantamento e, as demais, inativas ou encerradas (situação). Conclui-se que há fragilidades na estrutura dessas iniciativas, e que as mais periféricas e localizadas em áreas menos densas foram as mais impactadas com a pandemia covid.pt_BR
dc.description.abstractThe phenomenon of urban agriculture is not yet fully understood, among other reasons, due to the variety of forms it takes. In view of this gap, this article aims to map and characterize Urban and Periurban Agriculture (UPA) initiatives existing in Porto Alegre, capital of the state of Rio Grande do Sul. The research was developed in three stages: a) survey of initiatives; b) classification of initiatives by typology, dimension, and situation; c) spatialization of initiatives by neighborhoods and zones of the municipality's Master Plan. As results, 82 UPA initiatives were identified, among which educational and health-related initiatives (typologies) and those with social and ecological objectives (dimensions) predominated. Of this total, half were active at the time of the survey, and the others were inactive or closed (situation). It is concluded that there are fragilities in the structure of these initiatives, and that the most peripheral and located in less dense areas were the most impacted by the Covid pandemic.en
dc.format.mimetypeapplication/pdfpt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.relation.ispartofCampo-Território : revista da Geografia Agrária. Uberlândia. Vol. 18, n. 50 (2023), p. 182-205pt_BR
dc.rightsOpen Accessen
dc.subjectUrban agricultureen
dc.subjectAgricultura urbanapt_BR
dc.subjectPorto Alegreen
dc.subjectAgricultura periurbanapt_BR
dc.subjectBrazilen
dc.subjectMappingen
dc.titleMapeamento e caracterização das iniciativas de agricultura urbana e periurbana em Porto Alegrept_BR
dc.title.alternativeMapping and characterizing the urban and periurban agriculture in Porto Alegre, Brazil en
dc.typeArtigo de periódicopt_BR
dc.identifier.nrb001189165pt_BR
dc.type.originNacionalpt_BR


Thumbnail
   

Este item está licenciado na Creative Commons License

Mostrar registro simples