Transferência de renda e voto em 2022 : Jair Bolsonaro teve dividendos eleitorais do Auxílio Brasil?

Abstract

Este trabalho pretende investigar se o recebimento de programas de transferência de renda impactam nas eleições presidenciais. Para isso, verifico se os municípios com maior cobertura do Auxílio Brasil recompensaram Jair Bolsonaro nas eleições presidenciais de 2022. Minha hipótese é que, devido ao seu histórico, Bolsonaro não conseguiu criar uma plataforma política forte o suficiente para receber os dividendos eleitorais do Auxílio Brasil nas urnas. Os resultados obtidos demonstraram que a porcentagem de beneficiários do Auxílio Brasil no município esteve fracamente relacionada com a performance eleitoral do ex-presidente. Quando se adiciona diferentes variáveis de controle a fim de captar parte do conflito social, econômico e político que reverbera durante as eleições, esta correlação foi estatisticamente nula. Ou seja, do ponto de vista teórico as evidências reforçam a posição de que essas políticas sociais não se traduzem automaticamente em retorno eleitoral, sendo necessário que políticos construam uma identificação de longo-prazo com iniciativas deste tipo.

This research intends to investigate whether conditional cash transfer policies impact presidential elections. For this, I investigate if the municipalities with the highest coverage of Auxílio Brasil rewarded Jair Bolsonaro in the 2022 election. My hypothesis is that, due to his record, Bolsonaro failed to create a strong enough political platform to receive the electoral dividends of Auxílio Brasil at the ballot box. The results showed that the percentage of beneficiaries of the Auxílio Brasil in the municipality was weakly related to the electoral performance of the former president. When different control variables are added in order to capture part of the social, economic and political conflict that reverberates during the elections, this correlation was statistically null. In other words, from a theoretical point of view, the evidence reinforces the argument that these social policies do not automatically translate into electoral returns and it is necessary for politicians to build a long-term identification with programs of this type.