Mostrar registro simples

dc.contributor.authorFontana, Rafael Barbedopt_BR
dc.contributor.authorFleischmann, Ayan Santospt_BR
dc.contributor.authorSiqueira, Vinícius Alencarpt_BR
dc.contributor.authorBrêda, João Paulo Lyra Fialhopt_BR
dc.contributor.authorFernandez, Gabriel Matte Riospt_BR
dc.contributor.authorSantos, Leonardo Laipelt dospt_BR
dc.contributor.authorTeixeira, Alexandre de Amorimpt_BR
dc.contributor.authorAraujo, Alexandre Abdallapt_BR
dc.contributor.authorFuckner, Marcus Andrept_BR
dc.contributor.authorMeller, Adalbertopt_BR
dc.contributor.authorFan, Fernando Mainardipt_BR
dc.contributor.authorCollischonn, Walterpt_BR
dc.contributor.authorRuhoff, Anderson Luispt_BR
dc.contributor.authorPaiva, Rodrigo Cauduro Dias dept_BR
dc.date.accessioned2023-01-18T05:03:07Zpt_BR
dc.date.issued2022pt_BR
dc.identifier.issn1414-381Xpt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10183/253850pt_BR
dc.description.abstractBrazil hosts a large amount of freshwater. Knowing how this stored water is partitioned in space and time between surface and subsurface components is a crucial step towards a more correct depiction of the country’s water cycle, which has major implications for decision making related to water resources management. Here, we extracted monthly water storage (WS) variability, from 2003 to 2020, based on multiple state-of-the-art datasets representing different WS components – groundwater (GW), soil moisture (SM), surface waters (SW), and artificial reservoirs (RS) – in all Brazilian Hydrographic Regions (BHRs), and computed each component’s contribution to the total variability. Most of the variability can be attributed to SM (40-68%), followed by GW (18-40%). SW has great influence in the north-western BHRs (humid monsoon influenced) with 18-40% and the southern BHRs (subtropical system influenced) with 5-10%. RS has important contributions in the Paraná with 12.1%, São Francisco with 3.5%, and Tocantins-Araguaia with 2.1%. In terms of long-term variability, water storages have been generally decreasing in the eastern and increasing in north-western and southern BHRs, with GW and RS being the most affected, although it can also be observed in SW peaks. Comparisons made with previous studies show that the approach and datasets used can have a considerable impact in the results. Such analysis can have broad implications in identifying the nature of amplitude and phase variability across regions in order to better characterize them and to obtain better evaluations of hydrological trends under a changing environment.en
dc.description.abstractO Brasil abriga uma grande quantidade de água doce. Saber como essa água armazenada é repartida no espaço e no tempo entre os componentes superficiais e subsuperficiais é crucial para uma representação mais correta do ciclo hídrico do país, o que tem grandes implicações para a tomada de decisões relacionadas à gestão dos recursos hídricos. Neste estudo, extraímos a variabilidade mensal do armazenamento de água, de 2003 a 2020, com base em diferentes fontes que representam o estado da arte da informação sobre diferentes componentes de armazenamento águas subterrâneas, umidade do solo, águas superficiais, e reservatórios artificiais – em todas as regiões hidrográficas brasileiras, e computamos a contribuição de cada componente em relação a variabilidade total. A maior parte da variabilidade pode ser atribuída a umidade do solo (4068%), seguida por águas subterrâneas (18-40%). Águas superficiais tem grande influência nas regiões hidrográficas do noroeste (influência de sistemas de monção) com 18-40% e nas BHRs do sul (influência de sistemas subtropicais) com 5-10%. O estoque em reservatórios artificiais tem contribuições importantes nas regiões do Paraná com 12,1%, do São Francisco com 3,5% e do Tocantins-Araguaia com 2,1%. Em termos de variabilidade de longo prazo, os estoques de água têm geralmente diminuído nas regiões leste e aumentado no noroeste e no sul, sendo os estoques de águas subterrâneas e reservatórios os mais afetados, embora essa tendência também possa ser observada nos picos de água superficial. Comparações feitas com estudos anteriores mostram que a abordagem e os conjuntos de dados utilizados podem ter um impacto considerável nos resultados. Tal análise pode ter amplas implicações na identificação da natureza da variabilidade de amplitude e fase entre as regiões, a fim de melhor caracterizá-las e obter melhores avaliações das tendências hidrológicas.pt_BR
dc.format.mimetypeapplication/pdfpt_BR
dc.language.isoengpt_BR
dc.relation.ispartofRbrh : revista brasileira de recursos hídricos. Vol. 27 (Jan./Dec. 2022), e32, 14 f.pt_BR
dc.rightsOpen Accessen
dc.subjectBrazilian hydrographic regionsen
dc.subjectDisponibilidade hídricapt_BR
dc.subjectBacias hidrográficas brasileiraspt_BR
dc.subjectWater storage partitioningen
dc.subjectÁgua : Armazenamentopt_BR
dc.subjectÁguas superficiaispt_BR
dc.subjectÁguas subterrâneaspt_BR
dc.subjectReservatóriospt_BR
dc.subjectVariabilidade temporalpt_BR
dc.subjectVariabilidade espacialpt_BR
dc.titleWater storage variability across Brazilpt_BR
dc.title.alternativeVariabilidade do armazenamento de água no Brasil pt
dc.typeArtigo de periódicopt_BR
dc.identifier.nrb001158003pt_BR
dc.type.originNacionalpt_BR


Thumbnail
   

Este item está licenciado na Creative Commons License

Mostrar registro simples