Mostrar registro simples

dc.contributor.advisorDessuy, Morgana Bazzanpt_BR
dc.contributor.authorCarmo, Jenniffer Unfer dopt_BR
dc.date.accessioned2021-06-24T04:26:14Zpt_BR
dc.date.issued2021pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10183/222711pt_BR
dc.description.abstractA demanda química de oxigênio (DQO) é um importante indicativo da poluição de efluentes e, por isso, sua determinação é chave na etapa de tratamento de efluentes. Existem muitos métodos para realizar a determinação de DQO, onde cada qual apresenta suas vantagens e desvantagens. Assim, neste trabalho foram discutidos os principais métodos empregados na determinação de DQO (titulométrico, espectroscópico, eletroquímico e análise por imagens digitais) em águas de superfície e efluentes líquidos. Foi feita uma comparação entre os métodos com relação a custo, geração de resíduos, toxicidade e periculosidade, limite de detecção e tempo de análise. Ao total, foram analisados 20 artigos, das principais publicações de 2017 a 2021 envolvendo a determinação de DQO em efluentes líquidos e águas superficiais. Dentre os métodos avaliados, o mais vantajoso foi o que utiliza imagens digitais, pois é o que apresenta menor periculosidade, utiliza menor quantidade de reagentes e, por consequência, gera menos resíduos, sendo o de menor custo e mais prático.pt_BR
dc.description.abstractChemical oxygen demand (COD) is an important factor in the determination of liquid effluents pollution, thus its analysis is key in the treatment of effluents. There are many methods to employ the determination of COD, whilst each presents its pros and cons. Thus, through an extensive revision the employed methods for COD measures were discussed (titulation, spectroscopy, electrochemistry and analysis by digital images) for surface water and liquid effluents. The identification of the most efficient method, in regards of cost, residue generation, toxicity and dangerousness were performed. In total, 20 of the most important literature reports involving COD and liquid effluents and surface water from 2017 to 2021were analyzed. Among the revised methods the most advantageous is the one employing digital image, due to presenting less dangerousness, less quantity of reagents, thus, generating less residue, and also being the least expensive and most practical.en
dc.format.mimetypeapplication/pdfpt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsOpen Accessen
dc.subjectDemanda química de oxigênio (DQO)pt_BR
dc.subjectChemical oxygen demanden
dc.subjectEfluentes líquidospt_BR
dc.subjectLiquid effluentsen
dc.subjectSurface wateren
dc.subjectÁguas superficiaispt_BR
dc.subjectCustospt_BR
dc.subjectCostsen
dc.subjectResidue generationen
dc.subjectAnalysis timeen
dc.titleUma revisão crítica sobre os métodos analíticos para a determinação da demanda química de oxigênio (DQO)pt_BR
dc.typeTrabalho de conclusão de graduaçãopt_BR
dc.contributor.advisor-coDamin, Isabel Cristina Ferreirapt_BR
dc.identifier.nrb001126927pt_BR
dc.degree.grantorUniversidade Federal do Rio Grande do Sulpt_BR
dc.degree.departmentInstituto de Químicapt_BR
dc.degree.localPorto Alegre, BR-RSpt_BR
dc.degree.date2021pt_BR
dc.degree.graduationQuímica Industrialpt_BR
dc.degree.levelgraduaçãopt_BR


Thumbnail
   

Este item está licenciado na Creative Commons License

Mostrar registro simples