Desmistificando os 'principios jurídicos' de Ronald Dworkin

Abstract

O artigo critica a concepção de “princípios jurídicos” de Ronald Dworkin, tomando por base os argumentos lançados por José Reinaldo de Lima Lopes em 2003. Para tanto, o artigo (i) contextualiza a posição de Dworkin na doutrina norte-americana da época em que a ideia de “princípios” começou a ganhar corpo e (ii) mostra a sua falta de originalidade naquele ambiente acadêmico; para isso o artigo explica lições de Roscoe Pound e John Dickinson, a fim de explicitar as origens do que Dworkin veio a depois elaborar com mais cuidado. Dessa forma, o estudo pretende contribuir para a melhor compreensão da categoria normativa dos “princípios”, da qual tem abusado doutrina e jurisprudência brasileiras, muito por mistificação e simplificação da obra de Dworkin.

The article criticizes Ronald Dworkin’s concept of “legal principles”, based on arguments proposed by José Reinaldo de Lima Lopes in 2003. The article (i) contextualizes Dworkin’s position in the American legal doctrine, at a time when the idea of “principles” was beginning to flourish, and (ii) it shows Dworkin’s lack of originality in that academic milieu. With these goals, the article explains the doctrines of Roscoe Pound and John Dickinson, seeking to clarify the origins of the idea that Dworkin would later come to develop fully. The study therefore aims to contribute to a better understanding of the normative character of the “principles”, which Brazilian doctrine and jurisprudence have abused, largely as a result of mystification and simplification of Dworkin’s work.

El artículo critica la concepción de “principios jurídicos” de Ronald Dworkin tomando como base los argumentos lanzados por José Reinaldo de Lima Lopes en 2003. Para ello, el artículo (i) contextualiza la posición de Dworkin en la doctrina norteamericana de la época en que empezó a ganar cuerpo la idea de “principios” y (ii) muestra su falta de originalidad en aquel ambiente académico; para ello, el artículo explica lecciones de Roscoe Pound y John Dickinson, a fin de explicitar los orígenes de lo que Dworkin vino a elaborar después con más cuidado. De ese modo, el estudio pretende contribuir para la mejor comprensión de la categoría normativa de los “principios”, de la cual han abusado la doctrina y la jurisprudencia brasileñas, especialmente por mistificación y simplificación de la obra de Dworkin.