Mostrar registro simples

dc.contributor.advisorMiguel, Lovois de Andradept_BR
dc.contributor.authorSantos, Marcos Fernando Osório dospt_BR
dc.date.accessioned2019-10-12T03:54:28Zpt_BR
dc.date.issued2019pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10183/200640pt_BR
dc.description.abstractO crédito rural foi por muito tempo uma indução para adoções de novas tecnologias, hoje em dia ele está se adaptando as demandas da sociedade, que entre elas está a exigência de sustentabilidade. As práticas sustentáveis são necessárias para maior resiliência dos sistemas produtivos, que através de políticas públicas podem ser incitadas para adoção por produtores rurais. O presente trabalho tem por objetivo observar o acesso do crédito para práticas sustentáveis no Brasil, verificando três linhas de crédito para investimento que tem esse viés: Programa ABC, Pronaf Agroecologia e Pronaf Eco. Os dados foram compilados do site do Banco Central do Brasil e manipulados em tabelas Excel. Para o Programa ABC foram utilizados 5 anos agrícolas de julho de 2013 a junho de 2018, e para o Pronaf foram utilizados 3 anos agrícolas, que compreende de julho de 2015 a junho de 2018. No Programa ABC se observa o uso de apenas 60% dos recursos destinados ao programa neste período, e teve a representação de 5% dos recursos em relação a todos os créditos rurais destinados a investimento. A concentração dos contratos do programa foi no centro sul do país, com predominância do gênero masculino e faixa etária de 39 a 69 anos. A maioria dos contratos se enquadram “sem subprograma”, e “recuperação de pastagens degradas”. O Pronaf Eco e o Pronaf Agroecologia demonstram apenas 0,15% dos contratos de todos os Pronaf destinados a investimentos. O Pronaf Eco é concentrado em alguns estados das regiões Nordeste e Sul do país, já o Pronaf Agroecologia se concentra principalmente no estado da Paraíba durante o período estudado. Os financiamentos destas linhas destinado a pecuária foram: de 66,6% dos contratos no Programa ABC; 61% dos contratos do Pronaf Agroecologia; e 39% dos contratos no Pronaf Eco. Nos três casos os principais destinos do financiamento para pecuária foram para compra de bovinos e investimento em pastagens. O pouco acesso por parte dessas linhas de crédito para práticas sustentável dar-se a crê que é pela falta de informação tanto dos produtores como dos agentes financeiros, além pela falta de assistência técnica para acompanhar esses projetos.pt_BR
dc.description.abstractEl crédito rural fue por mucho tiempo un impulso para la adopción de nuevas tecnologías y hoy está adaptándose a las demandas de la sociedad, entre ellas la exigencia de la sustentabilidad. Las practicas sustentables son necesarias para una mejor resiliencia de los sistemas productivos y a través de las políticas públicas pueden ser favorecidas en su adopción por los productores rurales. El presente trabajo tiene por objetivo observar en Brasil, la toma de crédito para las practicas sustentables, comparando 3 líneas de crédito para inversión que tienen ese objetivo: programa ABC, Pronaf Agroecología y Pronaf Eco. Los datos fueron compilados del sitio del Banco Central de Brasil y procesados por el programa Excel, para el programa ABC se utilizaron 5 años agrícolas (periodo comprendido entre julio del 2013 y junio del 2018) y para el Pronaf se utilizaron 3 años agrícolas (periodo comprendido entre Julio del 2015 y Junio del 2018). En el programa ABC se observó el uso de apenas un 60% del total de los recursos destinados para tal programa en dicho periodo, que representó solo el 5% de los recursos en relación a todos los créditos rurales destinados a la inversión. La concentración de los contratos del programa fue en el centro-sur del país, con predominio del género masculino y franja etaria entre los 39 y 69 años. La mayoría de los contratos se encuadran bajos las premisas "sin subprograma" y "recuperación de pastos degradados". Los Programas Pronaf Eco y Pronaf Agroecología representan solo el 0.15% del total de los contratos de los Pronaf destinados a inversiones. El Pronaf Eco se concentra en estados de las regiones nordeste y sur del país y el Pronaf Agroecología en el estado de Paraíba, en el periodo estudiado. Las financiaciones de estas líneas destinadas para la ganadería fueron del 66.6% de los contratos para el programa ABC; un 61% de los contratos para el Pronaf Agroecología; y un 39 % de los contratos para el Pronaf Eco. En los tres casos los principales destinos de la financiación fueron para la compra de ganado (bovinos) y pasturas. El poco acceso por parte de esas líneas de crédito para practicas sustentables sugiere la falta de información tanto para los productores como para los agentes financieros, sumado a la escasa asistencia técnica para el acompañamiento de tales proyectos.es
dc.format.mimetypeapplication/pdfpt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsOpen Accessen
dc.subjectCrédito Sosteniblees
dc.subjectCrédito ruralpt_BR
dc.subjectSustentabilidadept_BR
dc.subjectSostenibilidades
dc.subjectAgricultura de Bajo Carbonoes
dc.subjectAgricultura sustentávelpt_BR
dc.subjectPronafes
dc.titleCrédito rural para práticas sustentáveis: análise do acesso no Brasilpt_BR
dc.typeTrabalho de conclusão de graduaçãopt_BR
dc.identifier.nrb001103533pt_BR
dc.degree.grantorUniversidade Federal do Rio Grande do Sulpt_BR
dc.degree.departmentFaculdade de Agronomiapt_BR
dc.degree.localPorto Alegre, BR-RSpt_BR
dc.degree.date2019pt_BR
dc.degree.graduationZootecnia: Bachareladopt_BR
dc.degree.levelgraduaçãopt_BR


Thumbnail
   

Este item está licenciado na Creative Commons License

Mostrar registro simples