Aderência ao CPC 03 pelas empresas de capital aberto listadas na B3 : a evolução das demonstrações dos fluxos de caixa entre 2011 e 2016

Abstract

A Demonstração dos Fluxos de Caixa (DFC) fornece informações importantes sobre caixa e equivalentes, desde que elaborada corretamente. O objetivo desse estudo é analisar o grau de aderência ao Comitê de Pronunciamentos Contábeis (CPC) 03 pelas DFCs de 2016, divulgadas na B3, em comparação com as de 2011, cujos dados constam no artigo de Batistella e Jejcic (2013). Quanto aos procedimentos metodológicos, esta pesquisa é quantitativa, descritiva e documental. Com base em vinte itens do Pronunciamento Contábil, foram avaliadas as demonstrações da amostra composta por 208 empresas. Os percentuais de adequação obtidos para 2016 foram comparados com os de 2011. Além disso, confrontaram-se os níveis gerais de aderência com os específicos para o Novo Mercado. Os resultados correspondentes às DFCs de 2016 demonstram que apenas um item apresentou 100% de adequação à norma. Para seis itens, foi identificada aderência ao estabelecido pelo CPC para a maior parte das empresas analisadas. Contudo, para os treze itens restantes, houve baixo nível de adequação. Já no que se refere à comparação de 2016 frente a 2011, foram detectados pequenos aumentos nos índices de aderência para dez itens, enquanto para a outra metade deles, houve diminuições. Entretanto, ressalva-se a possibilidade de interpretações divergentes para três desses itens. Em relação apenas a 2016, a comparação dos índices gerais com os relativos ao Novo Mercado indicou maior aderência à norma por parte desse Segmento, embora ele apresente níveis bem próximos aos gerais. Sendo assim, observou-se que ainda há muito para evoluir na apresentação e divulgação da DFC.

The Statement of Cash Flows provides important information about cash and cash equivalents as long as they are prepared correctly. The objective of this study is to analyze the degree of adherence to Comitê de Pronunciamentos Contábeis (CPC) 03 by the statements of 2016, published in the B3, in comparison with those of 2011, whose data are included in the article by Batistella and Jejcic (2013). As for the methodological procedures, this research is quantitative, descriptive and documentary. Based on twenty items in the CPC 03, the sample of 208 companies was evaluated. The adequacy percentages obtained for 2016 were compared with those for 2011. In addition, the general adherence levels were compared with those for the Novo Mercado. The results obtained corresponding to the statements of 2016 show that only one item had 100% compliance with the standard. For six items, adherence to the CPC was identified for most of the companies analyzed. However, for the remaining thirteen items, there was a low level of adequacy. Regarding the comparison of 2016 compared to 2011, small increases in the adhesion indexes were detected for ten items analyzed, while for the other half of them, there were decreases. However, the possibility of divergent interpretations for three of these items is highlighted. In relation to 2016, the comparison of the general indices with those related to the Novo Mercado indicated a higher adherence to the norm by this Segment, although it shows levels very close to the general ones. Thus, it has been observed that there is still much to evolve in the presentation and dissemination of the Statement of Cash Flows.