Triagem auditiva em adultos e idosos com audição normal e perda auditiva de grau leve ou moderado

Abstract

Introdução: A triagem auditiva permite uma testagem de forma rápida, simples e barata de um número elevado de indivíduos, possibilitando o diagnóstico precoce da perda auditiva. Objetivo: Verificar a sensibilidade e especificidade da triagem auditiva em indivíduos adultos de meia idade e idosos, bem como propor um método de interpretação dos resultados. Métodos: Foi realizada triagem auditiva utilizandose equipamento portátil e audiometria tonal liminar. A análise dos dados foi feita seguindo a interpretação dos resultados de acordo com o fabricante e de acordo com um método proposto pelos pesquisadores. Resultados: A amostra foi composta por 55 indivíduos, com média de idade de 65,3 ±8,4 anos, sendo 83,6% (n=46) do sexo feminino. Utilizando-se a metodologia proposta pelo fabricante, os valores de sensibilidade foram de 26,3% (OD) e 21,4% (OE). A especificidade foi de 100% em ambas orelhas. Utilizando-se a metodologia proposta pelos pesquisadores, a sensibilidade foi de 94,7% (OD) e 100% (OE). A especificidade foi de 74,3% (OD) e 65,9% (OE). Conclusão: A presente pesquisa evidenciou que, no grupo pesquisado, utilizando-se o método de análise das respostas proposto pelo fabricante, o equipamento apresentou uma baixa sensibilidade e alta especificidade. A interpretação seguindo o critério proposto pelos pesquisadores evidenciou resultados melhores para a identificação dos sujeitos.

Introduction: The hearing screening allows a fast, simple, and cheap way of testing a great number of individuals, permitting an early diagnose of hearing loss. Objective: To verify the sensibility and specificity of hearing screening in middleaged adults and elderly people. Further, to offer a method of interpreting the results. Method: A hearing screening was made using a portable device and pure tone audiometry. The data analysis was made following the results interpretation given by the manufacturer and according to the method suggested by the researchers. Results: The sample had a mean age of 65.3 + 8.4 years old, and was constituted in 83.6% (n=46) of female. Using the methodology given by the manufacturer, the values of sensibility were 26.3% (RE) and 21.4% (LE). The specificity was 100% in both ears. Using the methodology suggested by the researchers, the sensibility was 94.7% (RE) and 100% (LE). The specificity was 74.3% (RE) and 65.9% (LE). Conclusion: This research shows that in the sample the equipment presented low sensibility and high specificity. The interpretation following the criteria suggested by the researchers produced better results to the identification of subjects.