Eventos adversos hematológicos e não hematológicos relacionados ao uso de dasatinibe e nilotinibe

Abstract

Objetivo: O presente trabalho teve por objetivo comparar as reações adversas hematológicas e não hematológicas descritas na literatura com os eventos adversos observados em pacientes atendidos no Hospital de Clínicas de Porto Alegre que utilizaram dasatinibe e nilotinibe. Métodos: Revisão da literatura realizada por meio eletrônico e conduzida em bases de dados. Estudo transversal e retrospectivo, com base nos dados de prontuários de pacientes portadores de leucemia mielóide crônica do Hospital de Clínicas de Porto Alegre, atendidos no período de 2008 a 2012. Resultados: Na revisão da literatura a maioria dos estudos incluídos foram ensaios clínicos, randomizados e multicêntricos. Observou-se que percentualmente o uso de dasatinibe apresentou maior ocorrência de eventos adversos hematológicos em relação ao nilotinibe. Na coleta de dados dos prontuários, este dado também foi verificado. Os eventos adversos não hematológicos encontrados na coleta de dados dos prontuários foram semelhantes aos da literatura. Conclusão: Não foi observada diferença significativa nos percentuais de eventos adversos dos prontuários em relação à literatura. Sugere-se a utilidade de um protocolo de dispensação desses medicamentos com objetivo de melhorar a eficiência no uso de produtos de alto custo.

Objective: This study aimed to compare adverse events hematological and non hematological described in the literature with adverse events observed in patients treated at Hospital de Clinicas de Porto Alegre that used dasatinib and nilotinib . Methods: Review of the literature and conducted electronically in databases. Cross-sectional and retrospective study based on data from medical records of patients with chronic myeloid leukemia at the Hospital de Clinicas de Porto Alegre, treated between 2008 to 2012. Results: In the literature, most studies have included clinical trials, randomized and multicenter. It was observed that the use of percentage dasatinib showed greater hematologic adverse events compared to nilotinib. In collecting data from medical records, this data was also verified. The non-haematological adverse events found in data collection from medical records was similar to the literature. Conclusion: There was no significant difference in the percentage of adverse events from medical records in relation to literature. We suggest the usefulness of a protocol for dispensing these drugs in order to improve efficiency in the use of high cost products.